ガラス製CD オーディオは摩訶不思議
夢のＣＤ ガラス製「音」劣化しない １枚９万８７００円という記事がYahoo!で紹介されてました．へぇっと思って記事を読んでみたのですが，ちょっと納得できない点がありました．
現在のプラスチックの盤は透明度が完全ではないため読み取りも不完全。また日光や高温でもわずかに曲がり、音質が劣化する。これに対し、ガラスＣＤは完全に透き通っており、温度や湿度変化を全く受けないため、いつまでも同じ状態で聞ける。と書いてますが，曲がるのは納得できますが，ガラスよりもプラスチックの方が透明なのでは？ これは簡単な実験でわかります．CDを横にして見るとCDの直径は12cmもあるにもかかわらず向こうが透けてみえるんですよね．12cmもの厚さのガラスだととても透けて見えるとは思えません．．だからこそ水族館の巨大水槽はアクリルでできてるんだし．．
CDはデジタル記録されていますが，いざ再生となるといろいろと不思議な噂がひろまります．過去には冷蔵庫で凍らせると良いとか，レーベル面をマジックで塗るとよいとか．．．
デジタルの世界になってもオーディオは摩訶不思議な世界です(@_@
CDに関しては，再生時のエラー訂正をどこまで減らせるかという事みたいですが．．単純にバッファーを大きく取ってデコーダーに安定したビットを送り込む程度じゃだめなのね．．ケンタには違いがわかる自信はないです．ワン
| 固定リンク
コメント
たまたま「ガラス製CD」の検索ワードで見つけたが
>12cmもの厚さのガラスだととても透けて見えるとは思えません．．
>だからこそ水族館の巨大水槽はアクリルでできてるんだし．．
アクリルの方が透明度は低いが軽くて加工しやすく強度的に有
利などなどメリットの方が大きいから。
他にも間違った知識だらけでツッコミどころは満載だけど別にいいや。
投稿： ・・・ | 2006.10.24 21:13
ご指摘ありがとうございます．
ガラスよりアクリルの方がズット透明だとおもってました．
調べてみると，
http://www.acry-ya.com/acry-ya_new/html/tokucyo/htm/tokucyo.htm
ではガラスをしのぐ透明度となってますね．
べつにいいやといわずに，機会があればまた
教えてください．
投稿： kenta | 2006.10.27 17:44
それに経年劣化や温度変化による変形、その他もろもろを考えれば、アクリル製ＣＤはその性能において（元々の原材料である）ポリカーボネート製のＣＤと大して変わりません。無理して作る必要がないのです。
また、光ディスクに求められる特性は透明度だけではない事も見落とされています。光学ガラスはレーザーが乱反射せず、変形がほとんど無いので信号の読み取りに全く無駄がない、つまりプレーヤーが余計な仕事（読み取りレンズのピント合わせや位置の微調整など＝ノイズの元）をしない、というのがガラスＣＤの最大の利点なのです。（もちろん十分な透明度も兼ね備えていますし、非常に長持ちします）
まあ、よほど懐に余裕があって、オーディオに拘りを持って無い限りは買う必要性すらないでしょう。
あれは車でいえばベンツのＳクラス、マンションならうんたらヒルズみたいなもんです。
投稿： イッツー | 2008.02.08 20:47
コメントありがとうございます＞イッツーさま
確かにガラスが素材としてポリカーボネートより良い面もあるとは思うのですが，その素材の特性で，
・信号の読み取りに無駄がない→音質向上という
ロジックが素人には信じがたいところなんです。ピックアップの制御などが不要な分ノイズが減るのなら，SDカードから音声データを読み出すのでも良いのでは?とおもってしまいます。今やSDカードの値段はガラス製CDより安いですし(^^;
アクリルとガラスを比べたのはミスでした。根本の疑問はガラス製CDが優れていると主張している特徴はガラスで作る以外には得られないのでしょうか?
投稿： kenta | 2008.02.29 23:39